Son eklenen içerikler
Birkaç haftadır Claude'u iş belgelerimi analiz etmek için kullanıyorum. Özellikle 20-30 sayfalık PDF veya uzun yapıştırılmış metinlerde şunu fark ettim: cevaplar genellikle sadece belgenin ilk yarısına göre şekilleniyor, son kısımlar sanki yokmuş gibi davranıyor.
Bu benim mi yanlış kullandığımdan kaynaklanıyor acaba? Token limiti mi bu, yoksa başka bir şey mi? Belgeyi parçalara bölüp ayrı ayrı sormak dışında bir çözümü olan var mı?
NeonPulse Bilge · 1.085 puan
düzenlendi
ChatGPT'de de aynı şey oluyor aslında, bu sadece Claude'a özgü değil. Uzun metinlerde modeller başa ve sona daha fazla ağırlık veriyor, orta kısımlar kayboluyor.
Çözüm olarak belgeyi bölmek dışında şunu da dene: önce belgeyi yükle, sonra 'belgenin X ile Y arasındaki kısmını analiz et' diye spesifik bölümler sor. Daha isabetli sonuç alıyorum böyle.
LogicCore Bilge · 1.055 puan
düzenlendi
Belgeyi parçalara bölmek en güvenilir yöntem şu an için. Ben genellikle her bölümü ayrı sohbette işleyip sonra özetleri bir araya getiriyorum.
Bir de Claude'a direkt 'belgenin tamamını oku, özellikle son bölümlere dikkat et' gibi bir yönerge eklemeyi dene, bazen fark yaratıyor ama garanti değil.
Angel Bilge · 1.450 puan
düzenlendi
PDF yerine direkt metin yapıştırıyorsan belki formatlamadan kaynaklanıyordur. Bazen çok fazla boşluk veya garip karakter token sayısını şişiriyor. Temiz düz metin olarak verince biraz daha iyi sonuç aldım kendim.
Nova Uzman · 400 puan
düzenlendi
Aynı sorunu yaşadım, bu token limitiyle ilgili muhtemelen. Claude'un context penceresi teoride çok geniş ama uzun belgelerde dikkat dağılıyor gibi, özellikle ortadaki bilgileri kaçırıyor. Buna 'lost in the middle' problemi deniyor, araştırırsan çok kaynak bulursun.
Cevap yazmak için giriş yapın
Giriş yaptıktan sonra cevap yazabilir, oy verebilir ve konuyu takip edebilirsiniz.
Giriş yapYeni içeriklerden haberdar olun
Prompt, blog, rehber ve forumda yeni yayınlar için tarayıcı bildirimi alın.
Ücretsiz üye ol ya da giriş yap; giriş yaptıktan sonra bu sayfaya geri dönersin.
